Atalaya: desde la tela de araña

2012-05-15 11:04 Que se dice tarde. 10 años hay que tardar, para ser exactos. Y dos días, que ya uno ni se acuerda de los aniversarios...

2012-05-10 08:48 Hace ocho años de las blogs y medios de Granada, y no parece en absoluto que fuera ayer. Ha pasado mucho tiempo, han ocurrido muchas crisis, y mucha gente ha ido y ha venido en este tiempo. Permanece más o menos el nombre, aunque en esta época de memes que corren como fuego en pajar para desaparecer con la misma rapidez, podríamos haber estado tentados de cambiar el nombre a Orkut y Medios, Google Wave y Medios o incluso, este año, a Pinterest y medios.
Seguimos siendo Blogs y Medios de Granada, aunque lo cierto es que este año, mirando a los 200 inscritos, hay muchos que como único URL que los identifique ponen su Twitter. Así que, como aquel primer año, toca otra vez invitar a las bitácoras, a los blogs, a todos ellos que todavía no se hayan acercado o que se hayan alejado de ellos.
Quizás sólo por una razón: Twitter y otros medios que, no en vano, se llaman microblogs, funcionan en tiempo real, y por ello son efímeros. Los blogs permanecen. Si quieres enterarte de lo que Tíscar y Sergio Mahugo contaron sobre el futuro de la blogosfera, tendrás que irte a un blog; igual si quieres enterarte de las impresiones de Enrique Meneses sobre las jornadas en las que participó, o de las de Fergu cuando todavía era un imberbe.
Así que, como hace ocho años, os invito a abriros un blog, por ejemplo en Wordpress. Para que, dentro de ocho años, recordéis lo que hicisteis hoy. Y, posiblemente, lo contéis en las jornadas de bitácoras y medios de comunicación número 15.
Etiquetas: nadie, sabe, qué, es, technorati, volviendo a lo mismo

2012-04-14 19:17
Una vez más préstamo de Nacho, este cuarto libro de la serie Canción de Hielo y Fuego parte geográficamente la acción, centrándola en una serie de personajes y dejando a otros como Tyrion y Bran, dos de los más interesantes, para el número siguiente de la serie.
Y ¿qué pasa? Bueno, pues como en el anterior, pero más. Dan hostias como panes, hay traiciones diversas e historias antiguas que, la verdad, tienen un interés relativamente pequeño. Mientras que en Tormenta de Espadas se hace énfasis en las relaciones familiares, aquí las mujeres son las principales protagonistas: Arya, Sansa, Cersei, Asha, Brienne... en los dos primeros casos son personas que van creciendo y, a la vez, dejando atraz la niñez; Cersei trata de evitar su destino, Asha busca superar las posibilidades que le ofrecen a las mujeres entre los Hombers del Hierro, y Brienne, leal como siempre, trata de cumplir las promesas que le ha hecho a demasiada gente.
Los temas son los mismos que el resto de la serie: el respeto a los juramentos, la redención y superación de los pecados pasados, y el poder. Pero quizás la lección principal es la fragilidad del mismo: el poder absoluto no existe. Y menos en un mundo con (poca, pero decisiva) magia.
Por otro lado, el libro no hay que entenderlo, como ninguno de los otros, sino como un conjunto de capítulos de una saga a la que le queda mucho por resolver. Deja demasiados cliffhangers y en realidad resuelve relativamente poco. Algunos personajes llevan incluso varios tomos totalmente perdidos.
Todo esto le suma ansiedad más que restarle disfrute a la serie. Es una serie merecidamente famosa, y sólo espero que al autor le dé tiempo a terminarla enterita, los 7 tomos.
Etiquetas: libracos, espadas, armaduras, y muchos cuervos

2012-04-07 18:50 Parafraseando a Randy Hickey, hacer ciencia con dinero es mejor que hacerla sin dinero, porque con dinero se pueden hacer cosas que sin dinero no son posibles. Pero conviene recordar que en la descripción de tareas de un profesor universitario está tanto la docencia como la investigación (sí, y la administración, divulgación... esa es otra historia), por lo que debe intentar, en la medida de lo posible, dedicar horas a investigar con los medios a su alcance.
Que, en realidad, incluso a coste cero, son muchos y se encuentran en la Internet. La ciencia es como Facebook antes de Facebook: una gran hermandad internacional donde conoces a mucha gente, gente que trabaja en tu mismo campo y que posiblemente tiene acceso a financiación (quizás porque tiene también a gente en su universidad que se dedica exclusivamente a eso o porque se financia con contratos con empresas... pero eso también es otra historia). La ciencia es generosa, y si hay un programa de colaboración serio (sin descartar unas lagrimicas) te dará acceso a sus datos de secuenciación de ADN, su grid o su buque oceanográfico. De hecho, hay muchísimos datos que ya están disponibles en Internet; dentro del campo de la biocomputación hay datos biológicos, secuencias, estructuras y millones de herramientas para trabajar con ellas, en la web, gratis y además libres.
Pero volvamos a los amigos. No hace falta viajar a los congresos para publicar un trabajo, hace falta que alguien lo haga. Tu amigo, precisamente, que no se pierde un congreso de esa serie y que gustosamente añadirá su nombre a los firmantes del artículo, incluso haciendo algo, y lo presentará con la mejor de sus sonrisas. Si algún medio que cobra por publicar, como PLOS one, nada mejor que buscarse a un socio capitalista, o mejor todavía, a alguien de una universidad que tenga precios especiales en tales medios.
Por supuesto que esos amigos no tienen por qué estar dentro del mundo académico. Si necesitáis algún riff particular en vuestra canción informática, habrá personas que, voluntariamente, quieran echarte una mano programando o revisando código; de la misma forma imagino que habrá amiguetes silvestres que te ayuden a hacer un trabajo de campo. La necesidad agudiza el ingenio, y nada une más que tener un trabajo junto publicado en Nature. Y siendo que no tienes financiación, te ahorras esas dos líneas que dedicas a los proyectos que te financian y lo puedes dedicar a cosas más útiles como decir por dónde vas a continuar en el futuro con esa línea para que no te lo pisen otros con más pasta.

2012-04-07 18:23
Este libro es
otro préstamo más de Anónima, pero de hace algún tiempo. Y a buenas horas, cuando ya he leído una buena cantidad de literatura nórdica de crímenes tremebundos conviene ir a los orígenes, un libro donde están muchos de los elementos que se encuentran en casi todos los demás (salvo Mankell, que es un caso aparte). Comienza con una muerte, posiblemente un crimen, de un niño, un groenlandés que vive, casualmente, en el mismo bloque que Smila, una huérfana groenlandesa que se ha ido a Copenhague a buscarse la vida de esto y de aquello y que, como esquimal, tiene una percepción especial de la nieve. Que es donde ve unas pisadas que interpreta como, posiblemente, indicios de un crimen.
A la policía le parece un suicidio o un accidente, así que cae en Smila la misión de averiguar qué es lo que ha sucedido, con la ayuda de el mecánico, otro vecino, muy amigo del niño, silencioso, pero corpulento y eficiente. Y con unas curiosas cicatrices en muñecas y tobillos.
Smila es una chica con recursos y con un gran sentido de la moda, que trata de buscar el atuendo más adecuado para todo interrogatorio y allanamiento, pero acaba yéndose por vericuetos que se complican una y otra vez alejándose poco a poco de lo plausible, o incluso de lo lógico.
La novela junta la observación etnográfica de los groenlandeses y su historia a través de los flashbacks de Smila y lo que va descubriendo de la familia del niño con la novela de crímenes investigados por aficionados, para devenir al final en una historia náutica que, la verdad, desbarra un poco.
Aún así, por el interés histórico, merece la pena leerla. O empezar a hacerlo, al menos.